La Juventud va al Frente para la Victoria

Este asunto está ahora y para siempre en tus manos, nene.

La juventud se pone al hombro la campaña para sumar la Ciudad de Buenos Aires al Proyecto Nacional.

Acá, la página de campaña de nuestros compañeros candidatos.

Y acá, un enlace, dentro del mismo sitio, de nuestro referente Juan Cabandié.

La reconstrucción de los lazos sociales

Tiempo Argentino publicó, hoy domingo 26 de junio, una columna de opinión de AJUS sobre los promisorios avances del "Programa de Participación Ciudadana" que viene impulsando el Ministerio de Seguridad en los barrios de nuestra ciudad.

Acá, la nota.

Somos Nosotros*

Hoy a la madrugada falleció el compañero Fernando "Chicho" Benítez, militante de La Cámpora.

Tenía 28 años.

"Chicho" militaba en la Comuna 11, en la Ciudad de Buenos Aires, donde vivió toda su vida. Con mucho esfuerzo pudo abrir un kiosco en el barrio y por eso lo conocían muchos pibes.

Nosotros queremos recordarlo a él, como un ejemplo para todos. Queremos recordarlo por su solidaridad y por su sello distintivo: Chico emanaba alegría por todos los rincones por donde pasaba. Su bandera era su sonrisa.
Y esa sonrisa no era casual, porque era plenamente conciente del proceso político que vivimos, el cual cambió su propia vida. Pero como todo buen militante de las causas populares, con eso no le alcanzaba.

"Chicho" decía que sólo tenía un sueño: que no haya ningún pibe viviendo en la calle.

Recorría día y noche todas las esquinas y las plazas del barrio donde viven otros jóvenes en condiciones de marginalidad. Y al volver siempre decía: "A esos guachines hay que darles una esperanza y ¿sabés cómo se enganchan?".

Esa misma indignación y tristeza opr las injusticias fueron las que lo motivaron a sumarse a La Cámpora. Y fue esa misma alegría que le dio la militancia y un proyecto colectivo lo que le daba fuerzas cada día para luchar conciente de que no se rendiría hasta dar todo por cumplir aquel sueño.

Amaba profundamente la vida y eso se notaba.

Por eso, pese al dolor, su familia quiere despedirlo en el lugar en el que Chicho era más feliz. Ese lugar es donde él convocaba a otros pibes para inscribirse al Programa de Empleo Joven. Ese lugar pasó a ser en muy poco tiempo su segundo hogar, la unidad básica del barrio de Paternal.

"Chicho" nos deja una frase que repetía constantemente: "Somos nosotros". A cada compañero que se sumaba, le explicaba que esa frase sintetizaba el orgullo y la alegría de ser lo que somos como parte de este proyecto.

Acá seguirás con tu sonrisa maradoniana siempre a cuestas, bailando al compás de los bombos y cantándole a Nétor mirando al cielo. Acá seguirás, entre nosotros y en el recuerdo vivo de aquellos que nunca mueren.

Y acá seguiremos nosotros recordándote como merecés: militando para que no haya más injusticias ni pibes con hambre.

Quedate tranquilo, Chicho, somos nosotros.

*Extraido de la página web oficial de La Cámpora
http://www.lacampora.org/2011/06/24/somos-nosotros/

AJUS disertó sobre las políticas públicas de Seguridad del gobierno nacional

Una hora después de que la Presidenta de la Nación anunciase en la galería de los Patriotas Latinoamericanos que su compromiso con la Patria es irrenunciable y que el rol que le exige la historia es el de constituirse como puente entre las nuevas y viejas generaciones, Abogados por la Justicia Social (AJUS) ofreció en la facultad de Derecho, ante unos cien abogados, estudiantes y militantes, una charla sobre las políticas de Seguridad del gobierno nacional. Los invitados fueron Ileana Arduino, Secretaria de Políticas de Prevención y Relaciones con la Comunidad del Ministerio de Seguridad de la Nación y Alberto Binder, Vicepresidente del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP).

Ricardo Dios, integrante de AJUS, y moderador de la actividad, le puso palabras a la algarabía generalizada que colmaba el salón, celebrando el anuncio de la Presidenta, un hecho político por el que se venía trabajando con mucha convicción desde hacía varios meses.

Después del aplauso cerrado y emotivo, Dios dijo que la Seguridad ha sido poco considerada por la militancia en su agenda, por lo menos hasta el año pasado, “cuando la juventud kirchnerista se juntó en Río IV, Córdoba, y por primera vez se puso a la Seguridad en la agenda de actividades”. Subrayó que se ha pasado de la resistencia a la acción, y recordó que “somos una generación muy estigmatizada por la policía, en especial durante los años noventa”. Remarcó que los tiempos cambiaron de manera contundente y que “ahora contamos con las herramientas del Estado Nacional ya que con el Kirchnerismo todo llega, y a partir de diciembre de 2010 tenemos un Ministerio de Seguridad”. También aprovechó para decir que “de ésta casa de estudios muy pocos nos fuimos con una noción de qué significaban las políticas de seguridad”, y que “hoy que casi todos los especialistas en políticas públicas de Seguridad están trabajando en el nuevo Ministerio”.

Binder tomó la palabra durante más de media hora, y compartió un exhaustivo análisis acerca de los modelos históricos de seguridad en pugna: el represivo y el democrático, o en otros términos, el autogobierno de las fuerzas de seguridad o la conducción civil de esas mismas fuerzas. “El debate es ideológico”, afirmó, y sostuvo que “el primero tiene que ver con un pacto entre la dirigencia política con las cúpulas policiales y éstos, a su vez, con ciertos sectores de la criminalidad, participando de los negocios, un modelo terrible en términos valorativos, claramente negativo para la democracia, y aparte, inviable”. Explicó que fueron estos esquemas los que generaron las grandes crisis policiales de los años noventa que quedarían en la historia como “la maldita policía”. Celebró, entonces, la creación del Ministerio de Seguridad, no sólo por la calidad de los funcionarios convocados, sino también, y en especial, por los cambios en las políticas de seguridad. Afirmó que “hoy estamos en condiciones de preguntarnos, entonces, qué hacemos con la violencia del Estado y la violencia de la sociedad”, y en ese sentido punteó las distintas dimensiones que se deberían tener para pensar en la “construcción del gobierno de Seguridad” que oriente las políticas públicas a nivel nacional, provincial y municipal. “Un modelo centralizado o descentralizado de la policía”, reflexionó, y optó por la segunda. Habló de los fiscales federales: “ganan fortunas y no producen nada realmente relevante”. Habló de una burocratización y desidia a niveles vergonzosos. Habló de la prevención del delito, “políticas extremadamente complejas y un desafío inconmensurable”, de la necesaria reorganización del Sistema de Penas, del conglomerado de la Seguridad Privada, que “nos guste o no vino para quedarse y que debería pasar de manera inminente a manos del Estado para controlar la mano de obra deficiente que descartan las fuerzas policiales”. También mencionó los controles sobre las fuerzas de seguridad y la participación ciudadana, y volviendo al principio de su ponencia, recordó a modo de ejemplo, la toma de tierras del parque Indoamericano y la resolución del conflicto de la mano de la negociación y el aporte multiministerial de herramientas democráticas. “El otro modelo de resolución, por supuesto”, remarcó, “era el represivo”.

Para cerrar compartió un interrogante, que a su vez es un desafío: “En cuánto tiempo vamos a construir estos resortes básicos. ¿Uno, cinco, diez años?”. Y le avisó a los desprevenidos, “que nos podemos encontrar con sectores progresistas que se inclinarán por los viejos pactos con los sectores policiales, ante las reformas planteadas por el Ministerio de Seguridad, y a su vez sectores de derecha que verán con buenos ojos la nueva modalidad de trabajo”.

Arduino también expuso de manera brillante. Como funcionaria del Ministerio de Seguridad, dijo que estaba allí para “pasar revista de algunas de las decisiones que avalan la convicción oficial de poner manos en el asunto de la seguridad”. Explicó que desde el mismo diseño del Ministerio se tomaron decisiones política en relación a la seguridad y que “hay un conjunto de señales muy prometedoras, por ejemplo, que las políticas de Bienestar de las Fuerzas, por primera vez en la historia, está en manos del Poder Civil”. En el mismo sentido, mencionó que el rol de la comunidad también es novedoso porque ofrece un canal de comunicación que provee de insumo a quienes deben tomar las decisiones políticas. “Un tipo de participación”, subrayó, “que vas más allá del accesorio cosmético ligado al modelo de participación cooptado por los sectores hegemónicos, como por ejemplo las asociaciones amigas de las comisarías”.

Como lo hiciese su colega Binder, la funcionaria puso sobre la mesa el conflicto desatado por la toma de tierras, pero en el Club Albariño, en Mataderos. “Tenemos la obligación”, dijo, “de decodificar las distintas demandas de los grupos de vecinos. No todos estaban atrás de los intereses de TN, y no todos bregaban por la solución que te aporta la Infantería. El uso de la fuerza, para nosotros, es una herramienta excepcional del Estado”. Finalmente, se sabe, la solución llegó después de buscar alternativas democráticas que abordasen el conflicto desde lo social. Habló de “la Trata”, a modo de ejemplo, y como uno dos los temas más complejos, y dijo que “gran parte de la efectividad de las políticas públicas depende no sólo del gobierno central, sino también de los gobiernos locales de cada distrito. Para cerrar, contó que de manera semanal, el Ministerio impulsa reuniones con el resto de los Ministerios, para coordinar el aporte que cada organismo tienen para hacer en función de los objetivos comunes como “reducir los niveles de violencia y conflictividad”, o “construir políticas de integración y construcción de ciudadanía”.

Ricardo Dios volvió a tomar la palabra, y abrió la posibilidad de hacer preguntas. A partir de ahí, durante varios minutos, se charló sobre la sindicalización y formación de las fuerzas policiales, la jurisprudencia de la información que generan las cámaras de seguridad dispersas en la vida pública, y otras.

Para el cierre, el moderador de AJUS llamó a votar a Daniel Filmus, el representante del gobierno nacional que va a impulsar una política de seguridad democrática en la ciudad de Buenos Aires, en contraposición del escenario actual que impulsa Mauricio Macri, paladín indiscutido del modelo autoritario de la seguridad.

Fotos: Patrick Haar

Campaña de empadronamiento 2011 para las elecciones de claustro de Graduados

Durante el año 2011 asistiremos varias veces a poner un voto en las urnas. Una de esas elecciones será para elegir a los Consejeros Directivos de las Facultades de la Universidad de Buenos Aires.

Desde Abogados por la Justicia Social estamos convencidos que la Facultad que nos formó no puede permanecer ajena al proceso de democratización y apertura que se viene dando en el resto de las instituciones de la vida pública de nuestro país. Queremos un modelo de Universidad que pueda ver por encima de sus muros, que produzca conocimiento de cara a la sociedad y que esté a la altura de los nuevos desafíos, aportando al debate y a la discusión social; apostamos a un modelo inclusivo, integrador y respetuoso de la diversidad. Una Facultad de Derecho acorde a los tiempos que corren.

Al igual que en las elecciones del Colegio de Abogados, el Consejo de la Magistratura y la AABA, en estas elecciones se vuelven a disputar dos formas de entender y concebir nuestra profesión, la responsabilidad que tenemos como abogados formados en la Universidad pública y gratuita, y el papel que debe jugar la Universidad Pública en relación al modelo político de país vigente.

Los abogados de la Universidad Pública podemos empezar a ser parte del destino de nuestra Facultad, como lo somos en el resto de las instituciones de la vida pública, y es por eso que decidimos participar en las elecciones del claustro de Graduados, y lanzar la Campaña de Empadronamiento 2011.

Hay que estar empadronado para participar de la elección. Y los requisitos son:

* Ser Abogado egresado de cualquier Universidad Nacional;

* Completar el FORMULARIO ADJUNTO y presentarlo en la Mesa de Entradas de la Facultad de Derecho de la UBA, Figueroa Alcorta 2230, Planta Principal, entre las 9.30 y 12.30 horas, o de 16.30 a 19.30 horas (por favor escribirnos un correo electrónico a la cuenta abogadosajus@gmail.com, avisando que realizaron el trámite).

Este es nuestro mínimo aporte, para que dentro de unos meses los abogados de la Universidad Pública podamos empezar a ser parte de los destinos de nuestra querida Facultad.

Filmus, Tomada y Cabandié en la Facultad de Ciencias Sociales

El viernes 17 de junio, a las 17.00 horas, los compañeros que componen la fórmula del Frente para la Victoria en la Ciudad de Buenos Aires, compartirán un acto junto a los estudiantes, graduados, docentes y autoridades de la Universidad de Buenos Aires.

Lugar: Auditorio de la Facultad de Ciencias Sociales, Santiago del Estero 1029, Constitución.

Los candidatos abordarán las propuestas electorales que se vinculan a la educación y que buscan ubicar a las Universidades y a sus científicos como principales consultores con el objetivo de diagnosticar y ofrecer soluciones innovadoras y eficientes para los problemas de la Ciudad de Buenos Aires.